您现在的位置:首页 > 评论 > 正文

这次病毒若发生在欧美国家,他们就社会崩溃天下大乱?

时间:2020-02-21 20:03:22    来源:独立调查网    

昨天在群里看到一则来自抖音的视频,一个模样憨实的男子称与移民美国的同学聊天,对方说这次病毒若发生在欧美那样的国家,整个社会可能就要崩溃。因为欧美是小政府,出事情国家管不了那么多,全靠老百姓自己解决,像中国这样的封城和全民隔离根本做不到,用不了几天就天下大乱。但在中国,却可以做到水电不断,物资持续供应,社会秩序井然,国家机器有条不紊。人们可以安心地刷朋友圈,看抖音,感受正能量,简直是生活在最美好的时代……

看完视频,最大的感触就是这个社会还是撒逼较多,既然中国这么好,为什么你的同学还要移民美国呢?还不赶紧回来分享这个美好时代?我只听过人往高处走,真没见过谁会往火坑里跳的。如果一个病毒就能让欧美社会崩溃,那我想西方国家至少每十年就得崩溃一次了,你们移民过去得多危险?

我只在人猿大战里见过欧美被病毒沦陷,一个猿流感就几乎消灭了人类文明。但现实中,类似的禽流感和猪流感,在美国经常流行,但从没演变到需要封城的地步。2014年埃博拉侵入法国,这病毒要比现在的新冠厉害多了,但也得到了及时的遏制。因为欧美国家的“预警系统”非常灵敏,一爆发疫情,整个社会就进入戒备状态,将病毒扼杀在萌芽阶段。

中国的预警系统其实也并不糟糕,但问题在于有人为的干预因素。这次疫情最早病例是在12月8号,也有说是在1号。可为什么拖到1月20号才真正开始引起重视呢?这当然是个机密,没多少人知道真正的原因,我猜一方面可能是当局低估了病毒的危险性,想不到会演变到这个程度;另一方面是经济至上的理念,尽量拖到春节期间等企业完工,然后利用假期锁定人口流动性来“憋死”病毒。

但从最终结果来看,反而是为病毒扩散提供了契机。所以你别管什么大政府小政府的,首先我们的社会预警系统就存在问题。这就像一个人生病一样,疾病会产生疼痛反馈给大脑,提醒你赶紧去治病。但是你如果忽视病痛,捂了过去,那么小病就会拖成大病,从而背负更大的代价。

可能有人会提美国一个流感也死6000多人的新闻,这说明还是政府动员能力的问题。我想相关的“辟谣”帖已经很多了,这是“假新闻”,人家的统计口径不一样,把流感引起的并发症也计入在内了,若根据他们的统计口径,中国每年因流感而故的人大概在8万左右。

另外,欧美强制隔离的手段也是有的,这次新冠状病毒入侵美国之后,加州就拿军事基本去隔离疑似病例了。所以,欧美国家遭遇这类肺炎病毒就天下大乱的说法,纯粹就是自#干#五编撰出来欺骗无知民众的,让你们在苦难中寻点美出来。你想想艾滋病潜伏期够长吧,人家欧美社会这么开放,感染人数还不是逐年下滑,反而在国内这几年一直在攀升,这又是为什么呢?

最后再重点谈谈这个大政府和小政府,可以很负责任的说,这个理论已经严重过时了,二战之后就过时了。在二战之前,因为资本主义与社会主义的争论,衍生出大小政府的争执。资本主义者主张小政府,减少干预以确保自由,社会主义者主张大政府,政府应该干预经济。

但在二战之后,那些资本主义与社会主义并存的国家,都一个个成长为发达国家。因为绝对的自由是不可取的,比如劳动力,一旦将劳动力自由化,那么这个国家就是人间地狱,经济也受需求端的制约难以增长。所以欧美国家在过去半个多世纪,将最低时薪提升了数十倍,经济增长也逐年攀升。当然,绝对的干预更不可取,这个已无需举证了。

所以,现在根本没有大小政府之分,只是每个国家大的部分与小的部分各不相同。比如美国有食品券计划干预民生,年薪低于14088美元(近10万人民币)的个人,每月可以领取133.8美元(近1000人民币)的食品券,基本满足个人每月在食品方面的开销。都管吃了,你觉得还是小政府吗?另外,美国在养老金方面的支出占财政开支的19%左右,医疗支出占了22%,你觉得它还是小政府吗?

以福利著称的欧洲就更不用说了,生育补贴,公费教育,免费医疗,政府养老,福利从生武装到死,你觉得这哪里是小政府?还有澳洲和加拿大等华人热衷的移民国家,哪个福利政策不是糖衣炮弹?

你们觉得中国是大政府,那么它又大在哪里呢?丢个手机能帮忙找回吗?食品安全谁给解决下?疫苗能不能管管好?口罩能不能分分清楚?贫困地区的留守儿童能感受到大政府的关怀吗?孤寡老人谁来养?

所以,中国的大政府究竟大在哪里?税收方面就很大,高速收费等方面也很强大,支援非洲拉美的时候很大,老干部的关怀很大,特供的食品很大,欧美留学生的豪车豪宅很大,还有大家想说点真话的时候,他就很大了……

我不反对什么,也不拥护什么,我只是尽一个公民的义务和责任,说一点真话,希望中国变得更好!

原文来自刘思敏的新浪博客:

https://mp.weixin.qq.com/s/mdqhbv3bAxaLFeNKf4l3sg

编辑:李辉

凡本网注明“XXX(非独立调查网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注

评论推荐